time-rub.ru

Является ли стена подпорная капитальным объектом

Сочи Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Является ли стена подпорная капитальным объектом Ю. Сочи к Гогшелидзе Ж. В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

В соответствии со ст. Полномочиями по выдаче разрешения на строительство реконструкцию в силу пункта 6 статьи 51 Градостроительного кодекса 51 Градостроительного кодекса РФ далее ГрК РФ получение разрешения на строительство не требуется в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования.

Поскольку в соответствии с выводами проведенной по данному делу комплексной судебной строительно-землеустроительной экспертизы спорная подпорная стена длиной Кроме того, указал, что ответчик обращался в администрацию города Сочи через МАУ г. Указал, что поскольку спорное строение является капитальным строением вспомогательного назначения и оно соответствует строительным нормам и правилам, располагается в пределах правомерного земельного участка ответчика, довод администрации г. Сочи о том, что спорное строение является самовольным сооружением является несостоятельным, а возведенная ответчиком подпорная стена не отвечает признакам самовольной постройки в соответствии со является ли стена подпорная капитальным объектом ГК РФ.

По этим основаниям просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные является ли стена подпорная капитальным объектом подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. В силу статьи 2 Градостроительного кодекса РФ градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранением объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В соответствии со статьей 51 Градостроительного кодекса РФ, а также статьей 3 Федерального закона "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. Как видно из материалов дела, ответчик Гогшелидзе Ж. На земельном участке ответчика расположен двухэтажный жилой дом общей площадью По заказу Гогшелидзе Ж.

ГГГГ директором департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи. Основной вид разрешенного использования - индивидуальное жилищное строительство. В составе градостроительного плана имеется чертеж с указанием является ли стена подпорная капитальным объектом земельного участка и места допустимого размещения зданий, строений, сооружений на этом участке Суд, дав оценку данному экспертному заключению, приходит к выводу о принятии его в качестве допустимого доказательства по делу, так как оно выполнено в установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ далее Является ли стена подпорная капитальным объектом РФ порядке, квалифицированными специалистами, имеющими соответствующее высшее образование, лицензии и длительный стаж работы по специальности, кроме того, выводы экспертов объективно согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспариваются лицами, участвующими в является ли стена подпорная капитальным объектом.

Поскольку ответчиком на принадлежащем ей земельном участке возведено капитальное сооружение вспомогательного использования, которое расположено в правомерных границах данного земельного участка, за исключением полки-ростверка площадью 2,7 кв.

Данный отказ ответчиком Гогшелидзе Ж. В соответствии с ч. Возведение объектов капитального строительства на земельных участках в отсутствие разрешения на строительство в соответствии с п. Суд принимает во внимание выводы экспертов о том, что спорное капитальное сооружение является объектом капитального строительства вспомогательного назначения - как противооползневое сооружение, удерживающее склон, на котором предполагается строительство индивидуального жилого дома и для сохранения прочности и устойчивости существующего жилого дома отсутствует объективная необходимость устройства спорной подпорной стены в нижней части земельного участка.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом

Похожее видео